mardi 1 juillet 2008
L'Alternative perd lorsqu'elle en veut trop,
Par Alain Gaumann, mardi 1 juillet 2008 à 21:03 - Élections municipale 2007
Réponse à l'article "Les Verts gagnent lorsqu'ils jouent l'union de la gauche" publié par Christian Brunier sur son blog de la Tribune de Genève, le 27 juillet 2008.
Vouloir un CA monocolore, c'est précisément en vouloir trop, par rapport à ce que les trois partis de l'alternative avaient convenu ensemble en 2007, comme cela ressort de la déclaration commune signée à l'époque et ce que certains ténors du PS pensent aussi, à lire le bulletin interne, mais en ligne, de ce parti.
Vouloir un CA monocolore, c'est prendre le grand risque de perdre la majorité dans 3 ans, surtout si l'on se rappelle que le CM, lui, n'est de loin pas vraiment pas monocolore.
Vouloir un CA monocolore, ce n'est pas mener une politique durable, mais avoir une vue à très court terme.
Admettre que toutes les grandes tendances de la commune - soit l'Entente et l'Alternative - doivent être aussi bien représentées au CA qu'au CM, est un acte citoyen et adulte, c'est ne pas adopter le comportement très critiquable de l'entente dans d'autres communes, c'est éviter le péché d'orgueil, c'est respecter l'altérité ... et, surtout, cela aurait diminué le risque de voir le populisme passer.
Il est fort dommage que le PS de Vernier ne soit pas venu discuter avec ses partenaires de l'Alternative avant de décider du principe d'une candidature.
Le ton même de ce billet procède du même état d'esprit, et pas de l'écoute de l'autre. Il faut tout de même se rappeler que, si il y a le plus souvent convergence entre les membres de l'alternative, il y a aussi parfois des divergences et qu'il appartient à ses membres de gérer cela au mieux, sans discours paternaliste et dans le respect de l'autre.
